Особенности элементного состава преступлений по ст. 167,168,219 и 261 УК РФ

Статья 167 УК РФ – умышленное уничтожение или повреждение имущества. Под уничтожением имущества понимают такое внешнее воздействие, в результате которого имущество полностью прекращает свое физическое существование (сожжение и т.д.) либо приводится в полную негодность для использования по целевому назначению и не подлежит восстановлению.

Под повреждением понимают такое изменение имущества, при котором существенно ухудшается его полезность и вещь становиться частично или полностью непригодной для хозяйственного или иного целевого использования без ее ремонта, реставрации или иных восстановительных действий.
Обязательным условием наказуемости деяния является причинение значительного ущерба. Если потерпевшим является физическое лицо (гражданин), то размер оценивается как значительный по правилам примечания 2 к ст. 158 УК РФ. Ущерб, причиненный организации, устанавливается судом, с учетом ее имущественного положения и финансового состояния.

При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего. Например, в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являющегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.  

Для квалификации содеянного по ч. 2 ст. 167 УК РФ не требуется наступление такого последствия, как причинение значительного ущерба потерпевшим. В случае, если в результате поджога собственного имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, надлежит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога (ч.2 ст. 167 УК РФ).

Стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами. 
Умышленное уничтожение путем поджога имущества, которым виновный завладел в результате разбойного нападения, не образует состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ. 

Умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, не может квалифицироваться по ч. 2 ст. 167 УК РФ. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом влечет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, независящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч.3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ). 

В том случае, когда лицом совершен поджог своего имущества, в результате чего причинен по неосторожности вред в крупном размере чужому имуществу, которая являлась совместной собственностью иных лиц и виновного, действия последнего надлежит квалифицировать как уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ).

К тяжким последствиям, применительно к ч. 2 ст. 167 УК РФ относят, в частности, причинение по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам, оставление потерпевших без жилья или средств к существованию, длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения – электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.

При неосторожном обращении с огнем или иными источниками повышенной опасности, повлекшем уничтожение или повреждение чужого имущества, в крупном размере, вследствие которого наступила смерть человека, действия виновного квалифицируются в совокупности статей, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ).

Статьи 215, 216, 217, 218 УК РФ по существу являются специальными составами по отношению к ст. 219 УК РФ, в случае возникновения пожаров на производстве в результате нарушения указанных в диспозиции этих статей правил, виновные лица привлекаются к ответственности по специальным составам УК РФ и дополнительно квалифицировать их действия по ст. 219 УК РФ не требуется.

 

Нарушения требований пожарной безопасности – ст. 219 УК РФ

Объективная сторона преступления выражается в нарушении правил, обеспечивающих пожарную безопасность.
Преступление считается оконченным с момента причинения тяжкого вреда здоровью человека. Между совершенным деянием и наступившими последствиями должна быть установлена причинная связь.

Субъектами преступления являются:

• лицо, на которое возложена обязанность исполнять правила пожарной безопасности либо обеспечивать их соблюдение на определенных участках работы;
• собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины.

 

Уничтожение или повреждение лесных насаждений – ст. 261 УК РФ

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины. Субъект преступления – лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Предметом данного преступного посягательства являются:

• леса, входящие в лесной фонд, в соответствии со ст. 7 Лесного кодекса РФ;
• леса, не входящие в лесной фонд, т.е. расположенные на землях обороны и землях городских сельских поселений (ст. 10 ЛК РФ);
• древесно-кустарниковая растительность (включая насаждения, выполняющие защитные и другие экологические функции, которая не входит в лесной фонд и в леса, не входящие в лесной фонд, произрастающая на землях транспорта (полосы отводов железнодорожных магистралей и автомобильных дорог), на землях водного транспорта (полосы отводов каналов, землях иных категорий (ст. 11 ЛК РФ)). 

Так, приговором суда Т. Признан виновным по ст. 30 ч. 2 – ст. 261 УК РФ. Суд установил, что предметом преступления явились лесные и иные насаждения, которые не входят в лесной фонд и находятся на землях сельскохозяйственного назначения, но относятся к категории защитных. Исходя из этого, расчет причиненного ущерба произведен в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», а также по правилам, установленным «Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, вследствие нарушения лесного законодательства» от 26.11.2007 г. Кассационным определением Новосибирского областного суда от 23.01.2012 г. по делу № 22-104-2012 приговор Сузунского районного суда от 05.10.2011 г. оставлен без изменения.

Не относятся к предмету преступления, предусмотренного ст. 261 УК РФ, деревья и кустарники, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения (за исключением лесозащитных насаждений) на приусадебных, дачных и садовых участках, а также в лесопитомниках, питомниках плодовых, ягодных, декоративных и иных культур, являющихся продукцией товарного производства или имуществом. Уничтожение или повреждение такой древесно-кустарниковой растительности является общественно опасным деянием против собственности при наличии признаков состава преступления, квалифицируется по ст. 167 или 168 УК РФ.

Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 261 УК РФ наступает в случае неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности. Если указанные последствия наступили в результате умышленных действий (поджога), виновный, при наличии к тому оснований, несет ответственность по ч. 3 ст. 261 УК РФ.